您现在的位置:首页 > 学生工作 > 学生之星 >

撤銷質量獎稱號是對同仁堂的誠信問責

时间:2019-07-11 09:04 点击:

原標題:撤銷質量獎稱號是對同仁堂的誠信問責

  2月19日,國家市場監管總局發布通知,撤銷北京同仁堂(集團)公司(下稱“同仁堂”)中國質量獎稱號,收回証書和獎杯。(2月20日《華夏時報》)

  這是一種樂於預見的結果,法治環境下,一個企業有作奸犯科和弄虛作假,欺騙消費者並損及公利的不恥行徑,還保留有“中國質量獎”此等光鮮的名頭,於情於理都說不過去。褻瀆榮譽和藐視監管還不算最壞,劣幣驅逐良幣最為可怕。同仁堂已配不上“中國質量”的標簽,被撤銷貼金式名片也算咎由自取,實屬應得。

  百年老字號所具有的品質和口碑,一個“中國質量獎”無以囊括,而是無數獎項和稱號的加權。“同仁堂”三字就是品質與情懷的象征,除了“修合無人見,存心有天知”及“炮制雖繁必不敢省人工,品味雖貴必不敢減物力”的精神追求,還有門前那“同修仁德,濟世養生”的價值堅守,以仁德和濟世為目標,在質量的把控上方才恪守底線,而不敢輕易越過雷池。品牌形象歷經歲月考驗而熠熠生輝,不期在這個最好的時代卻走向了滑落。

  百年老店、行業翹楚和誠信標榜,不斷上演“回收過期蜂蜜、涉嫌更改生產日期”此等質量丑聞,顛覆了大眾認知習慣及情感。連以質量立身的同仁堂都尚難潔身自好,其他顧忌更少、目標更小的同行者,還有多少能不忘初心、表裡如一和保持本色?對公眾情感的傷害也會帶來信任打擊,典型負面案例所帶來的習慣性質疑與偏見,抬高了品牌形象樹立與社會信任的成本門檻,有了不光彩的負標作為參照,同仁堂擺脫信任危機的成本將更加高昂。

  影響力越大的品牌,其社會責任也就越大。冰凍三尺非一日之寒,屢次蒙塵的老字號走到今天並非偶然,內部管理的混亂,公共責任的滑落也非短期形成,有一個較長的演變過程。在行政部門分級監督和分類管理的模式下,金字招牌會讓企業享受“免檢”和“少檢”的榮譽。外部的信任與放鬆,需要內部的約束來給予保証,而非自我放任的擋箭牌,更不是違法亂紀的遮羞布。然大量事實証明,靠企業自覺與自律來實現品質保障並不可靠,監督不應有禁止也不應有盲區。信任代替不了監督,給予知名品牌一視同仁的監督,才是最好的呵護與支持。

  撤銷質量獎稱號是對同仁堂的誠信問責,唯有如此方可懲前毖后,治病救人。人誰無過,過而能改,善莫大焉。長期沉浸於榮譽的幻覺而麻痺,出現偶然的波折和挫折亦屬常理。若能直面問題與挑戰,於自黑之后自醒,知恥而后勇,強化整改,才不負前人和不失初心,也才能重新贏得公眾信任與喜歡。

作者:蔓延的小思念 来源:蔓延的小思念
  • 铜川矿务局第二中学(www.tcjezedu.com) © 2016 版权所有 All Rights Reserved.
  • tcjezedu@163.com [陕ICP备12003498号]
  • Powered by 局二中信息中心